badmonday

今天和Francis一起搭车去牛津大学城走了走。主要逛了三个地方： 那个最老的拥有一千年历史的小教堂st michael at the north gate church（2镑）。Christ church collage 和天主教堂那片，里面主要是哈利波特的取景地，挂满名人画像的食堂，（8英镑）。另外一个是图书馆和univeristy church of st mary the virgin（免费）。总的感觉这是历史感很重，教会气氛挺严肃的一个美丽的小城。可能也该去剑桥走走，因该会有不一样的气氛。哈佛感觉就相对开阔自由 些。

音乐，灯光，摄影，道具，服装，都很漂亮。

也很感谢导演90%忠于原著。连章节安排都完全一样。除了在巴黎的那场戏改编比较大以外。但是，电影相对原著少了趣味和幽默。毕竟书的最有趣的就是那么一点点幽默，智慧的对话和对人物内心细腻的描写。也许这是所有翻拍原著电影的局限性。影像如何表现出文字的细腻呢？

另外一个问题就是电影如何在短短两个小时里面涵盖一本小说的内容呢？限于电影时长，每个章节都拍得走马观花。对于没读过原著的观众来说，可能很难理解女主角的情感和两人关系的深浅。正是由于电影的局限性，使得此片沦落为了精致的高端韩剧。

不过，电影里的男女主角都很养眼，再加上前段时间自己和女友才去爱丁堡走了走，自己这几个月又待在伦敦，个人多少还是会对此片不由自主地产生添油加醋的好感。至少它还是够得上周末值得一看打发时光的基本消遣要求。

虽然还蛮喜欢女主角文艺的气质的。可惜是个美国人，刻意学了英国腔，貌似没有学到英国北部的口音。

如果喜欢此片的人，那么你会更为小说感动。

http://www.youtube.com/watch?v=uLUWHW5NxwI

今天看完大英博物馆很激动。之后走一走得就走到国家画廊旁边的国家肖像馆。都是免费的。看得也算走马观花。不过看完之后感慨良多。 可能也属于片面的一己见。

伦敦的这个国家肖像博物馆存有大概从公元14世纪末以后，对英国文化政治经济文化有杰出影响的人的肖像油画/素描/照片和面相雕塑。无论政见在当时或者现在是否和当局一致，对社会有影响的人都得到完善的细致的分类。这种细致体现出了一个国家对于伟大的人物的尊重和纪念。

人 的一生，都浓缩在了这么一幅画和旁边简短的描述中。画的魅力在于它涵盖的时间性。完成一幅画作也许是一天，也许是几年，画上的人既真实又抽象。真实的一面 是他准确地还原了人物的相貌。说到相貌，其实准确说因该是光影。光涵盖色彩。影造就形状。 从一幅平面的油画来说，几何形状的存在感就变成了光影和严格的透视。抽象的一面是一个人的一生就浓缩在了这么一幅画中，音乐家手中的乐谱，化学家身后的实 验室，政治家身后的议会，皇族的皇冠等等，而画上的人有的是年轻的容颜，有的是中年的相貌，有的是老年的样子，这就是所谓的抽象性。另外一个层面上说，当 照相技术还未出现之前，甚至在早期的帮助人素描的投影仪器（所谓早期相机的雏形，大概十九世纪中期，用投影的方式把人的轮廓投射到纸上，因为这种投射是完 全准确的透视，后来被大量使用）出现之前，完成一幅油画通常有一定的时间跨度，一个小时，一天，几天，甚至几个月，几年。眼前看到的这么一个画上的人物一 瞬间的形象其实是在这个创作的时间跨度中的一个抽象的浓缩，往往所谓的气质的这么一个东西，就孕育在了这样的浓缩中。所以这个也是抽象性的另外一面。

人 的一生成上画上的这么一个形象，不管是否是本人的意志，客观反映了当时作画时社会对他人生最辉煌最为人记忆的样貌。大胡子，山羊胡，充满皱纹的脸，骄傲的 脸，痛苦的脸，年轻的脸，正面的画，侧面的画，坐着，站着，骑马中，说话中，思考中，写作中，眺望远方中，还是端详细物等等，这些细节都被浓缩了进来，概 括了他的一生。而让一个人是否有趣，是否有血有肉，是否让人爱憎，通常都是通过多侧面的多角度的官方的民间的家庭的朋友的敌人的纪录中被还原出来的。从这 个角度说，这样的展出稍显片面。当然这也并非这种博物馆的所要建立的初衷。无论如何，至少这种国家（其实准确说因该是人民，国家代表民意，国家这个词在中 国有时候有点被用滥了，让人忘记或者模糊了本意）对于历史记忆的尊重和保存是一种非常让人优美的姿态。

如果横向对比中国对于过去的人物， 从肖像的角度来比较觉得是一件很有趣事情。作为一个中国人，对于15世纪中国历史上的人物的样貌，印象却显得好模糊。中国十五世纪发生了什么事情呢？明 朝。朱元璋倒是在历史课本里面有个形象。很简单的几笔勾勒出来的一个比较抽象笼统的样子。那时也是郑和下西洋的时候。郑和的形象倒是也知道，雕塑和画作都 有，不过他的形象却又比较混乱，缺少准备的肖像画。郑和之后各朝各代貌似都有皇帝的画像，至少故宫头清朝的皇帝的家谱画都有。不过都不够写实。感觉和现代 人有距离感。（欧洲古代的画上面的人，感觉换了衣服就能是现代人，所以让现代人有一种情感上的亲切感）。中国对于艺术家，诗人，科学家，数学家，哲学家 （孔子孟子老子等）的形象都不够具体。不过对于观音普沙或者罗汉等宗教人物的形象就搞得很具体。从这个角度来对比中西的文化对于人物样貌的态度很有趣。

当 然，所谓的亲切感的问题对于中国来说有些尴尬。因为近150年来总的来说是西化的过程，穿着打扮基本彻底西化了，我们就离祖先的样貌减行减远了。所以也不 难理解为什么我们对于历史总有一种莫名的疏离感。也不奇怪，很普遍的一个家庭对于爷爷的爷爷的爷爷，就100年之前的亲戚长什么样子这个问题都无从考究， 如何来谈对更早之前没有血缘关系的人的形象的考问呢？

说了那么多，最根本的问题是相貌的记忆到底在文化中扮演什么样的角色呢？

而 更加令人叹息的是，看完大英博物馆以后，中国自商周青铜器开始，到汉白玉，唐三彩，明朝的家具，清朝的鼻烟壶构建出的一整套审美系统和趣味，先不说那些高 压风尚的字画和雕塑，和已经被破坏完了的城市和建筑，单就皇宫贵族家中，老百姓家中的日常物件（茶几，茶杯，茶壶，装饰的小东西，镜子，衣服上的饰品，） 来做个对比，我看在现在新中国的土地上已经丧失殆尽了。我们姑且不要说做工和材料，但就最简单的色彩来说，那种高雅清新的气质现在也基本没有了。一想到中 国城市和农村，脑中出现的是红砖墙上白色油漆刷的计划生育好，红底黄字（也不知道是什么字体，反正大家都在用一个字体）的广告牌，不锈钢或者塑料的那种干 部开会茶杯，气派的皮质仿欧式沙发，要不就是公款吃喝出入场所的各种装修。想想在中国土地上这些东西的在最简单的颜色上都无法和古代比。

中国崛起的话题被炒得很热，中国真的崛起了么？也许新中国在国际上的经纪上的地位崛起了，但是这个崛起的国家在文化，气质上还是那个古老的中国么？

She came from Greece she had a thirst for knowledge,
she studied sculpture at Saint Martin's College,
that's where I,
caught her eye.
She told me that her Dad was loaded,
I said "In that case I'll have a rum and coca-cola."
She said "Fine."
and in thirty seconds time she said,

"I want to live like common people,
I want to do whatever common people do,
I want to sleep with common people,
I want to sleep with common people,
like you."

Well what else could I do -
I said "I'll see what I can do."
I took her to a supermarket,
I don't know why but I had to start it somewhere,
so it started there.
I said pretend you've got no money,
she just laughed and said,
"Oh you're so funny."
I said "yeah?
Well I can't see anyone else smiling in here.
Are you sure you want to live like common people,
you want to see whatever common people see,
you want to sleep with common people,
you want to sleep with common people,
like me."
But she didn't understand,
she just smiled and held my hand.
Rent a flat above a shop,
cut your hair and get a job.
Smoke some fags and play some pool,
pretend you never went to school.
But still you'll never get it right,
cos when you're laid in bed at night,
watching roaches climb the wall,
if you call your Dad he could stop it all.

You'll never live like common people,
you'll never do what common people do,
you'll never fail like common people,
you'll never watch your life slide out of view,
and dance and drink and screw,
because there's nothing else to do.

Sing along with the common people,
sing along and it might just get you through,
laugh along with the common people,
laugh along even though they're laughing at you,
and the stupid things that you do.
Because you think that poor is cool.

I want to live with common people,
I want to live with common people

http://www.youtube.com/watch?v=DqgXzPfAxjo&feature=fvsr

微博兴起一年多，坚持写博客的人好像少了。每天时不时都会去微博看一看。很多泡泡堂式的词汇堆砌出来的腔调很让人反感。比如什么的和什么的什么，通常加一个清晨，午后，黄昏或者夜晚的时间，又如什么的什么的什么，诸如此类的，然后最后以一个形容词结尾或者以虽然，或者但是加一个短词结尾的腔调。配以一张照片。

说实话，挺没劲的。